手頃なカーボン素材のトラベル三脚！K&F Concept 「B210」レビュー（商品提供）

カーボン素材ならではの軽量・剛性感

この三脚最大の特徴はやはりこれにつきます。
実売1万円以下でカーボン三脚が選択できるなんて、良い世の中になりました。

重量は1kg。
アルミも軽くなったな、と思っていましたがやっぱりカーボンはワンランク上の軽さですね。

脚の直径は1段目で22mm。
4段目までは体重を載せたり手で曲げようとしてもへこたれない、十分な剛性感です。

しっかりした開脚機構

開脚部のトルクもしっかりしていて丁度よい硬さです。
何度かグリグリ開閉を繰り返してみましたが、馴染んできた辺りから緩みは感じられません。
作りが悪い格安三脚だとすぐに緩くなってすぐに垂れてきてしまうので、こういった基本的な部分がしっかりしているのはとても安心感があります。

脚の伸縮はちょっと渋め

反面、今ひとつなのが脚部の伸縮。
ツイストロック式の機構で、伸ばすときは180度程度回せばスルスルと伸びるのですが、戻すときに若干引っかるときがあります。
個体差かもしれませんが特にセンターポールが渋く、かなり回さないとストンと落ちてこないです。

固定が緩いという訳ではないので使用時の不安はありませんが、スムーズに展開・収納できないのは微妙なストレスになるので改善してほしい点ですね。

開脚時に配慮した石突

石突ゴムはスライムのような形状をしていて、開脚段階ごとの接地に配慮した形状になっています。
Leofotoのように面を刻んでいる訳ではないので簡易的ではありますが、エントリークラスではなかなか凝った作りです。

尚、石突は固定されているので交換は不可です。

価格帯の割にしっかりした雲台

低価格帯の三脚付属の雲台としては、比較的しっかりした雲台です。
スペック表記には耐荷重5kgとあるように、ボールの保持力も問題ありません。

安物の雲台にありがちなプレートのガタツキもなく、クイックシューの固定スプリングもコシがあるのが好印象。
以前使用した同社のエントリークラスの雲台と比べても良くなっていると思います。

反面今ひとつなのがボール開放時の粘りのなさ。
ノブを緩めると一気にテンションが開放されてしまうので、微調整は難しく重い機材は気を使うと思います。

価格なりの面がなくはないですが、それでも十分使えるレベルなので格安三脚によくある雲台の交換は考えなくても良いと思います。
これ以上を考えるならば雲台だけで１万円オーバーを検討する必要があるでしょう。

Amazonベーシック カーボン三脚との比較

Amazonベーシックのカーボン三脚は発売当初は１万円前後でカーボンという斬新さで注目していましたが、色々と難のある製品です。
開脚部の精度が甘くすぐ緩むのもありますが、一番の問題は付属の雲台。
非常に簡易的な上に、クイックシューはアルカスイスっぽいんですが若干小さく互換性がありません。

ポール伸縮の具合だけは良いですが、外観・工作精度、そして雲台のクオリティなど様々な面で間違いなく本機のほうが上です。

Leofoto LS-225C＋LH25との比較

価格に４倍も開きがあるので、さすがに比べるのは酷といったところ。
どちらが良いかと言われれば、当然Leofotoのほうが良いと答えます。

ただ本機もなかなかのもので、重量・全伸長はほぼ同じ。
耐荷重はスペック的やや上とかなり似通っています。

センターポールの有無で安定性や収納時の体積に差異は出ますが、フィールドで厳しい条件を必要としないならば1/4の価格は十分見合うものだと思います。